不移民留港也能解決問題嗎？

撇除浪漫不羈地去闖蕩世界的人，一般人考慮移民，要離開自己所愛的地方，必有解決不了的困難，或難以化解的風險。

近日因應事態發展，英國和澳洲也公布了優待香港人的移民方案。中國和香港政府已經表示不歡迎，並且啟動了各親官方媒體的反宣傳。有了文攻，武鬥也不會遠。葉劉淑儀便提出，香港應該不容許雙重國籍，若然成為別國公民，便不能保留香港居留權。

雖然未有細節，亦只是一個提議，但是明顯地針對未移民的人。香港人希望搞移民買個保險，這種騎牆心態日後可能難以達成。

我不贊成保險型移民，因為只當別國是避難所而從不努力去融入，不少便回流香港長居，還是要面對原來的困難。可參考前文《你真的想移民嗎？你會達到目的嗎？》。

但是未來可能連保險也不能買，想移民的人必須要二選一。移民本身已經是代價高昂的大項目，所以有這個想法的人必要慎重考慮如果不移民，有沒有辦法解決或減輕原來的問題。

我的背景是八十年代青少年時移民澳洲，大學畢業後前往美國工作八年，之後去香港工作七年，成家後帶同香港出生的手抱嬰兒再移民澳洲已經十年。基於這些不同地方的生活經驗，我嘗試推論如果我和家人留在香港，如何盡量魚與熊掌兼得，有什麼考慮，困難、究竟有沒有可能。

子女成長

這是大部分移民的第一考慮。

擔心和風險：

• 洗腦教育減低子女獨立思考能力。
• 符合中國國情的課程難以與外國接軌，減少未來出路。
• 功課壓力影響身心、過份注重考試操練使小朋友成長單一化，功利化。

澳洲能提供：

• 獨立思考，多元發展，開心教育（除非你自己選擇催谷型學習）。
• 地方風氣是父母多花時間親自陪伴子女成長，例如一起參加童軍露營。
• 昂貴的育兒服務，可能迫使父母其中一位不工作，親自撫育子女成人。效果接近吃母乳，媽媽第一個知道不同之處。
• 昂貴的家居助理服務，另讀書再不是子女唯一任務，必須幫輕家務工作。學習獨立自理，解決問題。

香港本土可能解決方案和考慮：

• 從小入讀國際學校，或直接到外國寄宿留學。離開教育局管轄範圍，多付金錢但少了功課，更多了幻想和其他嘗試。（有如名牌相機Leica，賣得貴但只有最基本功能，賣體驗。）大學亦只能讀外國課程。
  • 代價：錢。
  • 考慮：成長後和其他本地人和文化格格不入，亦未必能融入大灣區發展。結果可能亦要移民，只是把問題推遲。寄宿符合香港人一貫把教育外判作風，兒女可學習獨立，但一家不能一起生活。
• 父母其中一方不工作去親自照顧子女。
  • 代價：錢。
  • 考慮：在香港工作就是生活，工作表現可能支持著個人存在感。其實是大人一力承擔了壓力。
• 過低慾望生活。如果執行了以上兩點這個解決方案可能變成必然，當其他人去日本消費玩樂，你留港和小孩郊遊放紙鷂。
  • 代價和考慮：當然仍可活得自在快樂，但要承受朋輩壓力，因香港是消費型生活。

短評：如果父母其中一方薪高糧準，尚算可能。但必要時刻清醒地化解別人比較目光，接受只有同路人的狹窄生活圈子，和子女未來離家移民外國。

當然還可以乾脆不生育。

錢是以上留港方案的大前提。但有這個本事的人應該已是社會中的既得利益者，這些人好有辦法，可能不需因此移民。

另外，在如此環境中成長的小孩，他們有如活在一個受保護的平行時空。他們知道在外面的真。香港有些說話不能說，有些事情不能做。他們成長後早晚需要決擇，一是融入做一個雙面人，一是忠於自己離開香港。

請留意下文，不移民留港但過模擬外國生活。

主要題圖片：倡禁雙重國籍。來源：立場新聞。

我的網誌網址及其他文章的連結。歡迎分享連結，並請like and follow 我網誌的Facebook Page ，多謝支持。