敵人的敵人是朋友嗎？

這是純為邏輯思考，推理討論的文章。筆者沒有結論要證明，讀者有興趣請細閲並加入留言一起研究。這題目本身和美國總統大選無直接關係，但近日其網上熱烈討論的確惹起我對此思考。所以特意於投票日後才討論。

再次聲明：本討論只集中邏輯思考，並不是辯論某候選人贏到就怎麼怎麼。

對於筆者，第一次聽到「敵人的敵人可做朋友」是電影對白，戲名忘記了，講述某黑道小混混被對頭人欺負到焦頭爛額，之後向對頭人的敵人遊説要求結盟，殲滅共同對頭人。

負負得正論

這個邏輯可能源自負負得正的說法。在數學上負負得正是已被證明的推論，數學家可寫滿黑板證明給我們看，無可否認一定成立。

但生活上負負往往不能得正，接連做了兩件錯事，或兩個負面影響同時出現，只叫做雙重打擊。如果我被兩名大漢同時捶打心口及背脊，拳力不會互相抵銷，但我的骨頭會。

能與敵人匹敵的敵人也非等閒

至於敵人的敵人會打敗或減弱對方，是可以成立的。但有如此能力的人亦絕非等閒之輩，是老虎一頭。你自己無能力打敗獅子而向其敵人老虎求助或借力，便可能是一場美麗的誤會。首先，老虎可能先吃掉你，之後才向獅子落手、或者，先吃掉你也不向獅子落手。

至於寧願和敵人同歸於盡的，便等如向老虎説，「你先把我吃掉，充滿能量之後去對付獅子吧！」這是否合理，或合乎現況便難以捉摸。筆者沒有答案，讓大家討論吧。

大家覺得怎樣？請落力留言集思廣益。探討邏輯的文章，可以好悶。但是坊間及網上有嗎？少之又少。人們今天少講邏輯，或情緒地以為自己講梗邏輯。有時仇恨會減弱邏輯，讓情緒主導思維。

我的網誌網址及其他文章的連結。歡迎分享連結，並請like and follow 我網誌的Facebook Page ，多謝支持。

主題圖片來源：互聯網